• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

경영과 개념적 접근의 차이점과 유사점 따라서 Rothwell과 Marinova-Phillimore의 작업 사이의 주요 차이점은 범위, 즉 분석의 초점입니다.Rothwell은 주로 혁신 모델 자체가 아니라 다양한 사회적, 경제적, 정치적 상황에서 기업의 혁신 활동 전략을 분석합니다.따라서 Rothwell의 모델은 주로 기업을 위한 것입니다.Marinova와 Phillimore는 모델 자체와 모델의 이론적 배경, 주요 장단점을 분석합니다.따라서 이 작업의 틀에서 혁신 모델은 전체 경제를 위한 것입니다(Vishnevskiy et al. 2015 ; Proskuryakova et al. 2015 ; Gackstatter et al. 2014 ). 그러나 Rothwell과 Marinova 및 Phillimore가 강조한 모델 세대의 유사성도 매우 중요합니다. 혁신 모델의 진화는 처음 두 세대의 '탐색'(또는 단순한) 모델에서 시작하여 거시 수준(Rothwell의 작업에서 3세대 모델과 Marinova 및 Phillimore의 작업에서 어느 정도 4세대 및 5세대 수준 모델)으로 이동하고 미시 수준(Marinova 및 Phillimore의 작업에서 6세대, Rothwell에서 4세대 및 5세대)으로 이동합니다. Marinova 및 Phillimore의 분석 프레임워크에서 3세대 모델은 첫 번째 '미성숙' 모델에서 더 성숙한 모델로의 '전환' 모델로 설명할 수 있습니다. Rothwell과 Marinova 및 Phillimore의 처음 두 세대 모델은 설명된 프로세스가 일반적으로 모든 회사에서 동일하다고 가정하기 때문에 중간 수준 모델로 처리할 수 있습니다. Rothwell의 3세대 모델은 순전히 거시 모델로 처리할 수 없습니다. 오히려 중간 수준입니다. 카지노 알 성인용품 성인용품 솔랭토토 솔랭배팅/span> 롤토토/span> 롤배팅/span> 지피방 호치민불건마 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 구글상위노출 구글상위노출 구글상단 카지노솔루션 카지노솔루션 먹튀사이트 제작 스포츠중계제작 스포츠중계 무료스포츠중계 https://ventitv.com