• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

주택과 관련하여 Lukes et al. ( 2019 )은 정부의 1974년 Right to Buy 정책을 강조합니다.이 정책은 흑인 카리브계가 과대 대표되는 사회 주택의 세입자가 거주하는 집을 구매할 수 있도록 허용했습니다.새로운 사회 주택이 없는 상황에서 이는 영국 내에서 광범위한 부족으로 이어졌습니다.구매할 여유가 없는 세입자는 사적 시장의 불안정성으로 내몰렸습니다.1970년대와 1980년대에 소수 민족이 직면한 주택 문제의 규모가 너무 컸기 때문에, 특히 사회 임대 부문에 집중되어 있던 흑인 카리브계가 더 나은 품질의 주택과 더 바람직한 동네에 대한 접근성을 높이기 위해 특정 정책과 소수 민족 주도 주택 협회가 설립되었습니다(Shankley & Finney, 2020 ).Lukes et al. ( 2019 )은 또한 정부가 저소득 지역에서 젠트리피케이션을 촉진한 것은 다른 곳의 소수 민족을 대체하려는 것일 뿐이라고 주장합니다. 건강과 관련하여 1950년대에서 1970년대까지 영연방 가족에 대한 일반적인 인식은 맞춤형 지원이 필요 없이도 영국 시스템에 적응할 수 있다는 것이었습니다.보건 당국은 소수 민족과 그들의 특정 건강 요구 사항에 대해 거의 접촉하거나 협의하지 않았습니다(Bahl, 1993 ).1980년대에 특정 하위 집단을 대상으로 한 제한적인 건강 캠페인 이후, 소수 민족 건강은 보건부에 의해 공식적으로 검토 시스템에 통합되었습니다 ( Bahl, 1993 ).그럼에도 불구하고, 소수 민족의 의료 접근성에는 여전히 상당한 장벽이 존재하며, 이는 의료 시스템 및 환경에 대한 혼란스러운 정보, 소수 민족이 거주하는 의료 환경에 도달할 수 있는 저렴하고 신뢰할 수 있는 교통 수단의 부족(젠트리피케이션의 또 다른 가능한 결과), (특정) 의료 종사자들 사이의 문화적 무감각함(Jayaweera, 2021 )으로 인해 발생합니다. iswix 하수구막힘 미국영주권 먹튀검증 먹튀검증사이트 탑플레이어 머니상 구글상위노출 카지노솔루션 성인용품 성인용품 구글 백링크