• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

종합해 보면, 이민의 영향에서 이질성의 원동력을 탐구하는 연구는 거의 없습니다. 그러나 현재 연구를 바탕으로, 우리는 이민이 재정적으로 덜 안정된 사람들과 보다 보수적인 정치적 견해를 가진 사람들에게 더 강한 부정적 영향을 미칠 것으로 예상합니다. 이러한 이질성이 일본과 영국에서 모두 존재할지 여부는 서로 다른 맥락에서 일관성/차이에 대한 더욱 흥미로운 테스트를 제공할 것입니다. 이민자 점유율, 반이민 감정 및 인과 관계 이민자 집단 규모가 집단 간 관계에 미치는 영향을 테스트하기 위해 현재 문헌의 대부분은 횡단면 데이터를 사용했습니다(Kaufmann and Goodwin 2018 , Pottie-Sherman and Wilkes 2017 리뷰 참조 ). 이러한 연구는 주로 환경 내 이민 수준이 응답자의 이민자에 대한 긍정/부정 수준과 어떻게 연관되는지 조사합니다. 그러나 집단 위협 이론과 집단 간 접촉 이론은 모두 개인 내에서 역동적인 변화를 예상하므로(예: Lancee and Pardos-Prado 2013 ) 종단면 데이터 분석을 통해 이전 연구를 강화할 수 있습니다. 나아가 통계적으로 종단면 데이터에 개별 고정 효과를 적용하면 횡단면 관계가 관찰된 횡단면 이민자 점유율/반이민자 감정 관계를 설명할 수 있는 시간 불변 관찰되지 않은 이질성(예: 성격 특성)의 원인에 의해 주도될 수 있다는 우려를 해결하는 데 도움이 됩니다. 또한 맥락적 효과 분석에 대한 연구에서 중요한 우려 사항은 겉보기 관계가 선택 효과의 산물일 수 있다는 것입니다. 예를 들어 문화적 차이에 더 편안한 개인이 더 많은 이민자가 있는 지역에 살기로 선택하거나 이민자들이 이미 반이민 감정이 높은 지역으로 이사하는 경우(종종 경제적 자원이 약해서 주거 선택이 제한적이기 때문)입니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 이 연구에서는 종단 데이터와 고정 효과 모델을 사용하여 일본과 영국의 맥락에서 이민자 그룹 규모의 직접 효과와 조절 효과를 비교합니다. 아이폰16사전예약 아이폰16 사전예약 효성cms 미국결혼비자 구글상위노출 구글백링크 호치민불건마